Wiadomości, Sport, Kultura, Moto 2026-11-03

Bądź na bieżąco

Prawie 1,5 mln zł straty! Oszuści działali metodą „na policjanta”

2026-09-09 12:37:35 SN 3050

Sztabki złota i gotówka w reklamówce. Oszuści staną przed sądem

fot

18 sierpnia 2026 r. do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej został skierowany akt oskarżenia przeciwko Sebastianowi L. (42 lata), Rikardowi M. (34 lata) oraz Rajmondowi C. (30 lat), którym zarzucono popełnienie wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami 4 przestępstw zakwalifikowanych z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk oraz z art. 286 § 1 kk przy wykorzystaniu metody „na policjanta”, a dodatkowo jednemu z nich zarzucono popełnienie przestępstwa z art. 281 kk. Rikardo M. zarzucanych przestępstw dopuścił się w warunkach recydywy z art. 64 § 1 kk.

Śledztwo w tej sprawie nadzorowała Prokuratura Okręgowa w Bielsku-Białej.

Przebieg postępowania:

W dniu 1 października 2025 r. wszczęto śledztwo w sprawie oszustwa metodą „na policjanta” dokonanego na szkodę małżeństwa zamieszkującego w powiecie żywieckim, które w dniu 24 września 2025 r. zostało doprowadzone do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o łącznej wartości 1 449 565,12 zł.

Ustalono, że 24 września 2025 r. z jednym z pokrzywdzonych małżonków skontaktował się telefonicznie mężczyzna, którzy przedstawił się jako listonosz i zapowiedział doręczenie przesyłki w tym dniu w godzinach popołudniowych. Następnie około 17.00 ponownie z pokrzywdzoną skontaktował się telefonicznie mężczyzna, tym razem przedstawiający się za funkcjonariusza Policji z Komendy Wojewódzkiej Policji w Katowicach, ostrzegając o grasującej szajce złodziei podających się za listonoszy, którzy w okolicy jej zamieszkania włamują się do domów. Rozmówca wypytywał o wartość posiadanych oszczędności oraz ich miejsce przechowywania wskazując, że razem z prokuratorem prowadzą akcję mającą na celu zatrzymanie „fałszywych” listonoszy i chcą ochronić pokrzywdzonych od utraty mienia. Następnie polecił jednemu z małżonków ich spakowanie do pojemnika, sporządzenie pisemnej zgody na współpracę z Policją i przekazanie osobie, która pojawi się w ich domu, po uprzednim wypowiedzeniu przez nią ustalonego hasła. Kilka chwil później pojawił się w domu pokrzywdzonych 42 – letni oskarżony Sebastian L., który odebrał reklamówkę z zawartością środków pieniężnych oraz sztabek złota o łącznej wartości blisko półtora miliona złotych. Oskarżony Sebastian L. był instruowany w zakresie miejsca odbioru przedmiotów przez oskarżonych Rikarda M. oraz Rajmonda C., następnie przekazał je Rajmondowi C.

W wyniku intensywnych działań funkcjonariuszy Policji nadzorowanych przez prokuratora w dniu 7 listopada 2025 r. zatrzymano Sebastiana L., a kolejno 5 grudnia 2025 r. i 24 marca 2026 r. Rikarda M. oraz Rajmonda C.

W toku śledztwa ustalono, że w tej samej konfiguracji osobowej, z pomocą innych nieustalonych osób, również przy wykorzystaniu metody „na policjanta” oskarżeni doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem 3 kolejnych pokrzywdzonych. W dniu 15 i 16 września 2025 r. na terenie Oświęcimia zostały oszukane 2 osoby. W jednym przypadku wartość przekazanego mienia wyniosła 35 000 zł, a wobec pokrzywdzonej dodatkowo oskarżony Sebastian L. użył przemocy i siłą zabrał środki pieniężne. W drugim przypadku wartość przekazanego mienia nie została ustalona. Trzecie zdarzenie miało miejsce 16 października 2025 r. w Tarnowskich Górach, a pokrzywdzona będąca w przekonaniu, że uczestniczy w akcji Policji utraciła 31 100 zł.

Wobec oskarżonych Sąd na wniosek prokuratora zastosował tymczasowe aresztowanie, które było kolejno przedłużane w toku śledztwa. Po skierowaniu aktu oskarżenia Sąd przedłużył okres stosowania tymczasowego aresztowania na dalszy okres.

Za zarzucane oskarżonym Sebastianowi L. oraz Rajmondowi C. przestępstwa grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności, zaś Rikardowi M. przy zastosowaniu art. 64 § 1 kk grozi kara do 15 lat pozbawienia wolności.

Należy zaapelować o czujność i raz jeszcze pokreślić, że funkcjonariusze Policji nigdy nie dzwonią
z informacją o prowadzonej akcji, nie proszą o przekazywanie im środków pieniężnych czy innych wartościowych przedmiotów, pozostawienie ich w ustalonym miejscu bądź przelewanie pieniędzy na wskazane konto. Każda taka prośba ze strony rozmówcy jest próbą oszukania potencjalnych pokrzywdzonych. Mimo prowadzonych kampanii społecznych wciąż odnotowywani są kolejni pokrzywdzeni, którzy tracą oszczędności życia. Dlatego pamiętajmy, że zasada „ograniczonego zaufania” obowiązuje każdego.

Kopiowanie materiałów dozwolone pod warunkiem podania źródła: www.super-nowa.pl